Теперь каждый кто прочтет данную статью и кому хоть не много интересно насколько опасны вакцинации и на сколько они не опасны, задумается, лишний раз прислушается к своим детям…ведь прививки ставят всем!А значит и касается это каждого!

Ребенку трудно даются заняти в школе?! Прививки, вакцины - польза или вред? Причины слабоумия.

Вот уже как 30 лет интенсивно исследуются клетки головного мозга! Одна из современных загадок , была связь между вакцинацией и некоторыми расстройствами головного мозга, таких как:
Аутизм, синдром войны и др..
Более общие нейродегенеративные заболевания (болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и слабоумие )
Когда нейро ислледователи узнали больше о том, как клетки мозга должны работать, они обнаружили, что часто нормальные процессы, такие, как обмен веществ, могут приводить к накоплению мощных химических побочных продуктов, так называемых свободных радикалов , которые обладают потенциалом для уничтожения этих клеток.
Свободные радикалы, в основном, очень активные частицы, которые повреждают основную массу клеток которых касаются. Большинство происходит в основном процессе обмена веществ, но в последствии могут также возникать в результате воздействия токсина, облучения и воздействия токсичных металлов. Так как они настолько разрушительны, но клетки мозга имеют защитные сети для их нейтрализации. Это сеть антиоксидантов состоит из многочисленных компонентов, включая витамины, минералы и дополнительных химических веществ, называемых thiols (глутатиона и альфа-липоевой кислоты).

Каково же воздействие на клетки головного мозга, свободных радикалов?

Вероятно, что свободные радикалы играют важную роль во всех условиях, перечисленных выше,что в настоящее время уже доказано! Назревает вопрос, в связи счем так много свободных радикалов развивается? В случае с аутизмом, следует добавить многие пришли к выводу , что бы поддержать идею о том, вакцина полученная с помощью ртути является по сути источником радикалов.Теперь это известно, что ртуть может вызвать свободные радикалы, которые будут образовываться в больших количествах в клетках мозга. Доказательства влияния ртути на расстройства спектра аутизма, neurodegeneration и синдрома войны являются сильными, но не исключительными.
Интересно, что все эти болезни также были зафиксированы и в другом случае - на возбуждение некоторой части иммунной системы.
Важно понимать, что только определенная часть иммунной системы становится активной, потому что другие части, как, например, клеточный иммунитет, наоборот уменьшилась. В некоторых случаях, детские расстройства, проблема врожденного аутизма, развивается в результате многих факторов, таких, как старение, токсинное воздействия, не качественное питание или чрезмерная вакцинация организма человека. Ртуть может нанести ущерб иммунной системе даже в виде вакцины.

Как производится вакцина?

В принципе, вакцины содержат либо мертвые вирусы, либо бактерии, вирусы начала развития компонентов, токсичной выдержки либо живых организмов, которые были сделаны менее вирулентным - процессом, называемый процессом затухания. Чтобы стимулировать повышение реакции иммунной системы, направленной против этих организмов, производители добавили мощные иммуно-стимулирующие вещества, такие, как сквалена, алюминий, lipopolysacchride и т.д.
В процессе вакцинации, как правило, требуются повторные инъекции вакцины в течение установленного периода времени. В сочетании с реакцией имунной системы организма, аналогичную той, которая происходит с естественным путем, за исключением одной крупной возбудимости.. Почти ни одно из этих заболеваний не попадают в организм путем инъекций. Большинство поподает через слизистую оболочку в нос, рот, легочных проходов.
Это первая стадия самозащиты и помогает сократить потребность в интенсивной активацией организма иммунной системы при таких заболеваниях. Часто, иммунная система после активации может полностью предотвратить заболевание. Дело в том, что путем инъекции вакцины в организм , чтобы возбудить иммунитет является ненормальной!
Поскольку все больше и больше появляются сообщения со ссылкой на неудачную вакцину, а ответ производителя таков, что просто надо увеличить количество вакцинаций. Проблема в данной методике заключается в том, что если чрезмерно стимулирувать иммунную систему то исход может иметь противоположный эффект - оно может парализовать работу иммунной системы. Это особенно выявляется при недостаточнном или не качественном питании. Еще одна проблема современных вакцин состоит в том, что иммунная стимуляция продолжается в течение длительного периода времени.

Что же происходит с мозговыми клетками при вакцинации?

Кажется, мозговыми клетками часто пренебрегали фармакологи когда надо выявить побочные эффекты различных лекарств. То же самое можно сказать и о прививках. В течение достаточно долгого времени никто не рассматривал эффект повторных прививок на мозговы клетки.
Это было основано на ошибочном заключении о том, что мозг был защищен от иммунной активации его специальным защитным шлюзом, который называется гематоэнцефалический барьер. Более поздние исследования показали, что иммунные клетки могут входить в мозг непосредственно! Как вы видите мозг имее свою уникальную имунну систему, которая называется microglia.
Эти крошечные клетки разбросаны по всему мозгу, в режиме ожидания активации в данном случае вакциной. Многочисленные исследования показали, что когда в организме иммунная система активизируется, мозговые иммунные клетки так же активны. Это происходит несколькими путями, не важно для данной дискуссии. Чем более сильно стимулирована имунная система организма,тем более интенсивным является реакция мозга.
В этом заключается опасность нашей нынешней политики вакцинации.
Американская академия педиатрии и Американской академии семейной практики, так же не замедлила увидеть и одобрить данное обследование,так как стоит обратить внимание на растущий список вакцин для детей и новорожденных, а также ежегодные прививки от гриппа как для детей так и для взрослых. Дети получают около 20 прививок перед началом посещении школы!!!

Что происходит, когда мозговая иммунная система активизируется?

Мозговые клетки иммунной системы мозга, после активации начинают перемещаться на нервную имунную систему, секретирующие многочисленные химические вещества (так называемые цитокины и chemokines) из огромного количества свободных радикалов, в попытке убить вторгшиеся организмы. Высокие уровни кислот в мозге, как полагают, являются причиной слабоумия. И дети идут в школу!
Проблема в нашей нынешней политике вакцины заключается в том, что так много вакцин в настоящее время инъекцируются при малом разрыве временного участка. Это было экспериментально показано в многочисленных исследованиях. А это означает, что мозг будет подвергаться вакцинации и активации за тот же период.
Исследования на все эти нарушения, даже с аутизмом, показали высокий уровень иммунных цитокинов и excitotoxins в нервной системе. Эти деструктивные химикаты, а также свободные радикалы, которые они создают, распространяются по всей нервной системе и делают ее уязвимой, а процесс протекает похожий как болезнь.

Что-то на подобие того как кидают гранату в толпу людей.

Что не только некоторые будут убиты непосредственно от взрыва, а и те, что далеко в радиусе взрыва будут убиты шрапнелью. Обычно мозг иммунной системы, как и в организме, активизируется быстро, а затем быстро происходит деактивация в целях максимальной защиты от проходящих клеток вакцины.В развивающемся мозгу, это может привести к проблемам языка, поведенческие дисфункции и даже слабоумием. Поэтому полезно знать о правилах проведения вакцинации.
У взрослого человека, это может привести к синдрому войны или в одном из наиболее распространенных нейродегенеративных заболеваний, таких, как болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера и слабоумие.
Недавним исследованием, было установлено, что ежегодно в течение пяти лет подряд , взрослым ставили прививки против гриппа, вакцина имела 10-кратное повышение риска развития болезни Альцгеймера. Объясняется это содержанием ртути и алюминия в вакцине. Интересно, что оба эти металлы были показаны для активации и увеличения имунной активности в головном мозге.
На высоком уровне обсуждение вероятно проходит при закрытых дверях.
Теперь каждый кто прочтет данную статью и кому хоть не много интересно насколько опасны вакцинации и на сколько они не опасны, задумается, лишний раз прислушается к своим детям… ведь прививки ставят всем!А значит и касается это каждого!
Выводы делать только вам господа!

1. National Vaccine Information Center, 512 Maple Avenue West #206, Vienna, VA 22180. 703-938-DPT3; 800-909-SHOT (7468). Email: info@909shot.com. Website: http://www.909shot.com.
2. Vaccine Information & Awareness (VIA), Karin Schumacher, J.D., директор . 792 Pineview Drive San Jose, CA 95117. 408-397-4192 ( голосовая почта / пейджер ) 408-554-9053 ( телефон / факс ). Email: via@access1.net. За информацией по всем вопросам посетите вебсайт VIA: http://www.access1.net/via
3. Vaccine Policy Institute, 251 Ridgeway Dr., Dayton, OH 45459, Krystine Severyn, R.Ph., Ph.D., телефон / факс : 513-435-4750. Ежеквартальный бюллетень. Информация от заслуживающего доверия, хорошо информированного специалиста по вакцинам.
4. New Atlantean Press P.O. Box 9638 Santa Fe, NM 87504 505-983-1856. Книги, пленки, видео; обращайтесь за каталогом.
5. Diane Rozario, Immunization Resource Guide, 4th Edition, Patter Publications, P.O. Box 204, Burlington, IA 52601. 319-752-0039, 888-513-7770, факс 208-361-8889. Email: patterpublications@yahoo.com. Вебсайты : http://patterpublications.safeshopper.com, http://www.immunizationinfo.bigstep.com/. Это руководство содержит все, и «за», и «против», и его цена разумна.

Сноски [1] Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS); National Technical Information Service, Springfield, VA 22161, 703-487-4650, 703-487-4600; см . также NVIC, сноску ниже [7], и сайт VAERS на http://www.fda.gov/cber/vaers/vaers.htm.

[2] Statement of the National Vaccine Information Center (NVIC), Hearing of the House Subcommittee on Criminal Justice, Drug Policy and Human Resources, "Compensating Vaccine Injuries: Are Reforms Needed?" September 28, 1999.
Read more »

В «Medical Post» за декабрь 1994 года автор бестселлера «Медицинская мафия» Guylaine Lanctot, доктор медицины из Канады, утверждала: «Медицинские власти продолжают лгать. Вакцинация была катастрофой для нашей иммунной системы. Она в действительности вызывает много заболеваний. Мы в самом деле изменяем наш генетический код вакцинацией… Через 100 лет мы узнаем, что прививки были величайшим преступлением против человечества.» После интенсивного изучения медицинской литературы о вакцинации доктор Viera Scheibner заключает, что «не существует какого бы то ни было свидетельства способности вакцин предотвращать какие-либо болезни. Наоборот, имеются в огромном изобилии свидетельства того, что они вызывают серьезные побочные эффекты» [76]. Доктор Classen утверждал: «Мои данные доказывают, что исследования, использованные для поддержки иммунизации, настолько ошибочны, что невозможно сказать, дает ли она чистую пользу кому-нибудь или обществу в целом. Этот вопрос может быть решен лишь путем надлежащих исследований, которые никогда не проводились. Недостаток предыдущих исследований состоит в том, что не было долгосрочных наблюдений и на хроническую токсичность не обращали внимания. Американское общество микробиологии содействовало моему исследованию … и таким образом признало необходимость соответствующих исследований» [77]. Некоторым эти позиции могут показаться похожими на радикальные, но они небезосновательны. Продолжающееся отвержение и сокрытие свидетельств против прививок лишь увековечивает мифы об их «успехах» и, что более важно, их негативные последствия у наших детей и в обществе. Необходимость настойчивого и исчерпывающего научного исследования ясна, однако программы иммунизации продолжают расширяться при отсутствии такого исследования. Производители имеют громадную выгоду, хотя очевидно, что ответственность за негативные эффекты отсутствует. Это особенно печально потому, что существуют готовые доступные, безопасные и эффективные альтернативы. Вышеописанные позиции идут не от кучки экстремистов; об этом говорят целые профессиональные организации. Критика вакцин исходит от растущего количества заслуживающих доверия и уважаемых учёных, исследователей и занимающихся самообразованием родителей по всему миру. И, напротив, именно руководство здравоохранения и крайне консервативные защитники прививок (многие из которых имеют финансовый интерес в определённом итоге дискуссии) начинают терять доверие из-за отказов признать растущую массу доказательств и обратиться к абсолютно реальным, серьёзным, документированным проблемам. Тем временем гонка продолжается. По данным NVIC, разрабатывается более 250 новых вакцин [78] для всего на свете - от контроля рождаемости до пристрастия к кокаину. Около 100 из них уже проходят клинические испытания. Исследователи работают над введением вакцин с помощью носовых аэрозолей, москитов (да-да, москитов!) и плодов «трансгенных» растений, в которых выращиваются вакцинные вирусы. Поскольку каждый взрослый и каждый ребенок на планете является потенциальным потребителем нескольких доз вакцин, назначаемых периодически в течение жизни, и поскольку каждая система здравоохранения и каждое правительство являются потенциальными покупателями, неудивительно, что несчетные миллионы долларов тратятся на содержание увеличивающейся многомиллиардной вакцинной индустрии. Без протеста общественности мы будем иметь все больше и больше новых прививок, которых будут требовать от нас. И в то время как прибыль легко подсчитывается, реальная человеческая цена игнорируется или скрывается. Каким бы ни было ваше личное решение о вакцинации, примите его осознанно; у вас есть такое право и есть ответственность. Это трудный вопрос, но цена того, что ставится на карту, оправдывает любые потраченные время и энергию.

И стория вакцинации испещрена документированными случаями обмана, задуманного для того, чтобы изобразить вакцины как всемогущего победителя болезней, хотя в действительности они оказывали малое влияние или вообще никакого заметного влияния на имевшее место ранее падение заболеваемости, и даже задерживали его или поворачивали вспять. Департамент здравоохранения Соединенного Королевства признал, что наличие прививок определяет диагнозы последующих заболеваний: если они происходили у привитых пациентов, им приписывали другие диагнозы; больничные записи и свидетельства о смерти фальсифицировались. Сейчас многие врачи все еще отказываются диагностировать болезни у привитых детей, и таким образом миф об успехах вакцин продолжает существовать. Злоупотреблеия служебным положением - это нормальное явление для вакцинной промышленности. Члены и председатели консультативных комитетов FDA и CDC владеют фондами фармацевтических компаний, производящих вакцины; люди из обоих этих комитетов имеют патенты на вакцины, которые они рассматривают или на которые влияют решения этих комитетов. CDC даёт каждому члену своего надзорного комитета разрешение сроком на год, позволяющее полностью участвовать в обсуждениях, ведущих к голосованию всеми членами, независимо от того, имеет ли он финансовый интерес в решении [71]. Соображения о вредных эффектах прививок и злоупотреблениях служебным положением заставили Американскую ассоциацию терапевтов и хирургов (AAPS) выпустить резолюцию, адресованную Конгрессу, призывающую к «мораторию на обязательность прививок и требованию к врачам о настаивании на действительно сознательном согласии на использование вакцин». Эта резолюция, одобренная анонимным голосованием на ежегодном собрании AAPS в октябре 2000 года, ссылается на «возрастающее число обязательных детских прививок, которым дети подвергаются … без … информации о потенциальных вредных побочных эффектах», на тот факт, что «проверка безопасности многих вакцин ограничена, и данные недоступны для независимого рассмотрения, и поэтому массовая вакцинация эквивалентна эксперименту на людях и подпадает под Нюренбергский кодекс, которые требует добровольного информированного согласия», и на то, что «процесс одобрения и "рекомендации" вакцин запятнан злоупотреблениями служебным положением» [72]. В октябре 1999 года Bart Classen, доктор медицины и магистр экономики управления, основатель и главный управляющий делами Classen Immunotherapies и разработчик вакцинных технологий, давая показания Конгрессу, заявил: «Ясно … что правительственная система иммунизации … движется политикой, а не наукой. Я могу привести многочисленные примеры, когда оказывалось, что работники Службы здравоохранения США делали свои карьеры, действуя в качестве пропагандистов, поддерживающих политические программы. В одном из случаев люди, которые работали на иностранное правительство, получали деньги и тесно сотрудничали со Службой общественного здравоохранения США, представили ложные данные в крупный медицинский журнал. Истинные данные показывали, что вакцина опасна, хотя ложные данные, представленные ими, показывали отсутствие риска. Работник Национальных институтов здоровья (NIH), который управляет большими грантами по вакцинам, опубликовал вводящее в заблуждение письмо на эту тему совместно с одним из этих иностранных гражданских служащих. Как вы знаете, фальсификация данных исследований, финансируемых правительством США, является незаконной.» Доктор Classen рекомендовал Конгрессу нанять специального прокурора, чтобы «определять, следуют ли должностные лица здравоохранения законам, принятым для обеспечения безопасности вакцин», а также определять, «вводят ли общественность в заблуждение относительно безопасности этих продуктов должностные лица здравоохранения вместе с производителями» [73]. Во Франции 15000 французских граждан судились со своим правительством по поводу осложнений от вакцины против гепатита B [74]. Там бывшие руководители здравоохранения отбывают наказания в виде лишения свободы согласно приговорам, назначенным после того, как стало известно, что они не следовали закону по части обеспечения безопасности вакцины, и вакцинация детей школьного возраста против гепатита B была прервана. В ещё худшем положении находятся американские военнослужащие: «… четыре письма из FDA/Службы общественного здравоохранения … явно показывают, что вакцина против сибирской язвы была разреше
на к продаже без выполнения производителем хотя бы одного контролируемого клинического испытания» [75]. Клинические испытания, без сомнения, крайне необходимы для проверки безопасности и эффективности любого фармацевтического продукта. Военнослужащие были и продолжают быть невольными объектами неэтичного эксперимента.

Законодательство о прививках варьируется от штата к штату. В то время как каждый штат юридически требует прививок, каждый же штат предусматривает также одно или несколько законных освобождений от них. Школьные и медицинские должностные лица редко сами предлагают информацию об освобождениях и часто ошибаются, делая это, поэтому важно изучить законы вашего штата, чтобы найти точные требования. Каждый штат предусматривает одно или больше из следующих видов освобождений: 1) Медицинское освобождение: все 50 штатов США допускают медицинское освобождение. Однако немногие педиатры проверяют наличие повышенного риска перед направлением на прививку, поэтому родителям рекомендуется исследовать этот вопрос самостоятельно, если они имеют основания предполагать, что их ребёнок может быть предрасположен к сильным реакциям на вакцины. Эпилепсия, сильные аллергии и предшествовавшие осложнения у ребёнка или его братьев и сестер - это лишь немногие условия в истории ребенка или семьи, повышающие риск осложнений и, таким образом, могущие сделать правомочным медицинское освобождение от одной или нескольких требуемых прививок. Однако в общем случае медицинское освобождение трудно получить, оно может быть доступно только тем, кто уже имел серьёзные реакции на прививки или кто имеет в роду случаи таких реакций, и может быть действительным только в течение того времени, пока состояние, дающее основание для освобождения, существует (т. е. может быть временным). 2) Религиозное освобождение: 48 штатов допускают религиозное освобождение (все, кроме Миссисипи и Западной Вирджинии). Законы штата могут содержать требование о членстве в зарегистрированной религиозной организации. Однако это требование было признано неконституционным в федеральном суде Нью-Йорка; личные религиозные верования достаточны для религиозного освобождения независимо от того, к какой религиозной организации вы принадлежите или принадлежите ли вы к организованной религии вообще [67] [68] [69] [70]. В одном из дел истцы получили денежную компенсацию за то, что штат нарушил их гражданские права, отказав им в религиозном освобождении. 3) Философское или личное освобождение. Приблизительно 17 штатов разрешают родителям отказываться от вакцинации по личным или философским причинам. Следует заметить, что освобожденным детям может быть запрещено посещать школы во время локальных вспышек болезней. Но все школы, общественные или частные, должны подчиняться законам штата о вакцинации и уважать законные освобождения. Лучший источник получения копий законов о вакцинации в вашем штате - это официальные органы здравоохранения или общественная библиотека. Чтобы вам выслали копию закона, может быть достаточно всего лишь телефонного звонка в Департамент эпидемиологии штата. Или за небольшую плату NVIC и New Atlantean Press вышлют вам копию законов об иммунизации вашего штата. Законодательные акты можно искать в Интернете (например, см. www.findlaw.com), но эти источники могут не всегда отражать самые последние изменения законов, если таковые были. Юридические библиотеки и юристы, конечно, тоже являются хорошим источником информации.

Read more »

Большинство родителей ощущает необходимость выполнить для своих детей какие-то действия по предупреждению болезней. Хотя нигде нет стопроцентной гарантии, но есть осуществимые альтернативы. Исторически гомеопатия многократно оказывалась более эффективной, чем «основная» аллопатическая медицина, в лечении и предупреждении заболеваний с риском вредных побочных эффектов. Во время вспышки холеры в США в 1849 году аллопатическая медицина наблюдала смертность 48 - 60%, в то время как гомеопатические больницы имели документированный уровень смертности только 3% [63]. Приблизительно аналогичная статистика по холере остается верной сегодня [64]. Недавние эпидемиологические исследования показывают, что гомеопатические средства равны или превосходят стандартную вакцинацию в предупреждении болезней. Есть сообщения о том, что в группах населения, проходивших гомеопатическую профилактику после воздействия инфекции, был стопроцентный успех - никто из прошедших ее не заболевал [65]. Существуют доступные гомеопатические наборы для предупреждения болезней [66]. Гомеопатические лекарства могут также употребляться в ограниченные периоды повышенного риска (вспышки болезней, путешествия и т. п.), и в таких случаях они оказались высокоэффективными. Поскольку в этих лекарствах нет ядовитых компонентов, они практически не дают побочных эффектов. Кроме того, гомеопатия оказалась эффективной в борьбе с некоторыми видами инвалидности, вызванными реакциями на вакцины, не говоря уже о многих других хронических состояниях, при которых аллопатическая медицина имела мало успеха.