Coral Club - Europa

Коралловый Клуб в Европе

Получать на E-mail:
Новости Кораллового Клуба

Рубрики

open all | close all

Страницы

open all | close all

Популярные продукты

Облако меток

Новости
  • Первая причина — психология. Потрясающая причина. С точки зрения психологии репродуктивную систему можно вообще разрушить, потому что она очень зависит от психологии. Она очень зависит от отношений, она очень зависит от бытовой устроенности. Репродуктивная система — это слепок центральной нервной системы, и какова устойчивость центральной нервной системы, таков будет и ответ репродуктивной системы.

    На втором месте по воздействию стоит еда. Еду мы делим на два типа: плохую и хорошую. При наличит плохой еды, условно говоря, формальдегидов, идет разрушающее воздействие, вплоть до гормонального уровня. А с другой стороны нехватка питательных веществ… Если например, костям чего-то не хватило, то это выяснится только к 80 годам, в виде остеопороза. А если что-то не хватило репродуктивной системе, например, витамина А, витамина Е, цинка, селена, то сбоев в ее работе неизбежать. Например, мужской фермент тестостерон, который отвечает за репродуктивные свойства мужчины и вообще за все, состоит из цинка. Получается, что если не будет цинка, то будет совершенно другое отношение. Очень важно понимать, что репродуктивная система очень тонкая, она связана с эндокринной системой. Любые перекосы в питании в НЕнатуральную сторону (недостаток 28-15-3-7-12) автоматически, причем очень быстро, сказываются именно на функции репродукции. Очень многие исследователи, многие ученые, обнаружив какие-то вещи, которые стимулируют работу репродуктивной системы, назначают диеты, назначают пищевые добавки, назначают какие-то корректирующие фитопрепараты. И это на самом деле правильно, потому что очень многое зависит именно от питания органа. Нет йода — не будет гормона щитовидной железы, или будет мало, или будет недостаточно. Нет, например, в организме магния, будут страдать какие-то другие звенья. Так вот, репродуктивную систему надо очень тщательно кормить. Мы с вами потом запишем программу восстановления репродуктивной системы.

    Вода — безусловно. Нельзя сказать, что если не попил воды — все, репродуктивная система перестала работать. Но загрязненные межклеточные пространства, особенно лимфоидных органов… Если, например, в костях вода застоялась, ничего страшного не произойдет: кости они и есть кости. А если застоялась вода в эндокринных органах: яичниках, придатках, предстательной железе, особенно у мужчин, здесь возникают серьезные проблемы, Любые застойные процессы вызывают гниение, брожение, бурление и какие-то бактериальные возмущения.

    Агрессия бактерий, вирусов,’грибков и паразитов (АБВГД) –200% воздействие. Любая бактерия, любой грибок, любой паразит практически всегда влияет на качество репродуктивной системы. Обратите внимание, пожалуйста, какие (для репродуктивной системы это чрезвычайно важно) бактерии поражают репродуктивную систему как женщин, так и мужчин, потому что идет общая инфекция.

    Первое —. Вирусы: папилломавирус, 6 канцерогенных типов. Есть папилломавирус неканцерогенного типа. Папилломавирус — это вирус, который вызывает развитие в организме человека бородавок и родинок, из них 6 типов канцерогенные. Если на слизистой шейки матки, во влагалище, у мужчины в уретре, в любом месте возникли какие-то разрастания типа родинок, бородавок, морской капусты (они могут выглядеть по-разному), это очень тревожный признак. Надо сдавать кровь на папилломавирус. Если это произошло в гортани, тем более, потому что рак гортани может совершенно реально увеличить свое присутствие.

    На втором месте — половой герпес . Встречается у 98% больных раком шейки матки, по данным нескольких диссертаций (в том числе Ольга Викторовна Подхомутникова защищала диссертацию именно на тему генитального герпеса). Они исследовали наличие генитального герпеса и его связь с онкологическими заболеваниями. Очень высокий процент. Не у всех, у кого есть генитальный герпес, может быть онкологическая патология, но у тех, у кого она уже есть, процент генитального герпеса очень высок, так же как и папиллома вируса.

    Дальше идут хламидии — смесь бактерий с вирусом, уреаплазмы, микоплазмы — смесь бактерий с грибками.

    Грибок — кандида, колоссальное воздействие.

    Бетагемолитический стрептококк, стафилококки.

    Наличие паразитов и простейших, таких как лямблии и описторхи, не актуально для репродуктивной системы.

    Репродуктивная система в основном, несет нагрузку тех вирусов и бактерий, которые мы с вами назвали выше. Если есть какая-то проблема в репродуктивной системе, неважно, мужчины или женщины, поймите и поверьте, надо пройти двойной, перекрестный метод исследования. Первый метод называется ПЦР-диагностика, полимеразная цепная диагностика. Я вам скажу что такое полимеразная цепная диагностика в двух словах. В молекуле ДНК хламидии есть 3-4 аминокислоты подряд, которые человек научился окрашивать. Например, капнет какой-нибудь краски, и эти три аминокислоты, если они есть, подкрасятся в определенный цвет, например, синий. У больного берется смыв лимфы: она может быть в виде спермы, в виде смыва с влагалища, с шейки матки, в виде слюны, крови, мокроты и вообще любой слизи, которая отходит — все это лимфа. Мы капаем краску в этот смыв и, если там -есть ДНК возбудителя (ДНК — это программа), то будет считаться — хламидии либо были, либо есть. Это уже врачи будут смотреть по титулу, либо они есть, либо они были. И второй метод — это иммуноферментный анализ (ИФА). Это уже метод по крови. Иммуноферментный анализ определяет наличие антител. Что такое антитела? Все что против нашей клетки называется антигеном. Ангиген — это вирус, бактерия, грибок. ‘Когда он проникает в наш организм, лейкоциты, Т-лимфоциты, хелперы, они его как бы фотографируют и делают точную копию этого антигена, зеркально магнитящуюся к нему, слепок одинаковой пространственной молекулы, которую мы назвали антителом. Антитело — это вещество, которое опознается нашими макрофагами. Макрофаги это лимфоциты, которые лизируют бактерии, т.е. потребляют. Так вот, если у человека когда-то были хламидии, они уже были сфотографированы и на них уже в крови остаются антитела. И когда снова хламидии поступят, если в данный момент их нету, антитела уже начинают с ними бороться. Они примагничиваются по методу подобия, и макрофаг уже видит этот иммунный комплекс. Он называется ЦИК (циркулирующий иммунный комплекс). Таким образом, анализ ИФА говорит о том, что есть антитела (защитные иммунные комплексы), которые реагируют на эту бактерию. А ПЦР говорит о том, что есть ДНК, т.е. есть программа возбудителя, и эта программа находится в организме. Это тоже на 100% не говорит о том, что возбудитель есть, но это два достаточно серьезных метода.

    Если человек имеет какие-то проблемы с репродуктивной системой (нарушения месячных, какие-то выделения, какие-то боли, бесплодие, фибромиомы, эндометриоз, все, что связано с мастопатией, т.е. любое гинекологическое заболевание), внутри этой проблемы в качестве причины лежит в том числе и АБВГД, только непонятно кто именно. У одного человека может быть два вируса, три бактерии и грибок, у другого может быть один вирус, одна бактерия и один грибок; у третьего только один вирус; у четвертого только один папиллома вирус, но канцерогенного типа. И в результате получается незапланированный процесс на шейке матки, например. Причем выяснять это нужно до того, как возникла эта ситуация. Первые признаки — что-то потекло из лимфы. Эти выделения как у мужчины, так и у женщины являются признаком того, что лимфа кого-то ловит, уничтожает, лизирует, растворяет и выделяет наружу. Это понятно? Потому что все борются с кашлем, с насморком, с выделениями, в то время ль — не подавить выделения, а разобраться с тем, кто их вызвал, создать ему условия неблагоприятные для существования и в итоге избавиться от этого. От грибка, например, потому что он вызывает тяжелейшие поражения репродуктивной системы грибковой этиологии.

    Итак, два перекрестных анализа. Большая просьба: даже если вы были на «Обороне», если вы были на темнопольном микроскопе, неважно, практически на любой системе, вы все равно должны подтвердить результаты, иначе вам не за что будет потом зацепиться. Человек нашел у себя хламидии, уреаплазму и герпес на «Обероне», пролечился, истратил кучу денег, а проблемы, например, остались. Не остались, значит, хорошо. Если остались проблемы, он идет и делает тестирование снова. «Оберон» — не видит проблем в этой области. Если через два дня повторить тестирование, результат может изменится на противоположный. Такое может быть, абсолютно реально. Все волновые диагностики могут давать какие-то сбои в зависимости от состояния пациента, от состояния самого «Оберона» — разные могут быть причины. Серьезные результаты нужно проверять. Но если трижды проверил, значит, так и есть, Если вам поставили какую-то бактерию из половых (герпесно-хламидиозно-уре аплазмозная инфекция), это говорит о том, что потом будет эндометриоз, фиброма, миома, мастопатия, простатит, аденома предстательной железы и все это может закончиться достаточно печально. Потому что внутри всех опухолевых процессов (м ы дойдем с вами до онкологии на следующем модуле} лежат вирусы, бактерии, грибки, паразиты в стадии отсутствия иммунитета. Все то же самое. У кого-то возникнет фибромиома, которая затем перерастет во что-то. Ведь обратите внимание, человек говорит: «У меня фибромиома». Его спрашивают: «Сколько недель?» «12»,- отвечает он (фибромиому всегда сравнивают с беременной маткой по уровню развития},- «но рака у меня нет». «А как Вы узнали?» «А у меня брали соскоб». Соскоб — это 2 миллиметра ткани, а фибромиома — 15 см. Результат недействителен, вообще все недействительно. Понимаете, в чем дело? Я сейчас сказала страшную вещь — что диагностики, в принципе, не существует. Вам взяли вправо на 19 см, а раковая клетка влево на 19 см. Вопрос — что делать? То же самое: психология, еда, вода, бороться с паразитами, с бактериями, вирусами и грибками, а дальше все остальное. А дальше как распорядится Высший Разум. Жизнь и смерть — абсолютно философские понятия: можно иметь 150 хронических заболеваний и жить при этом очень долго, В Америке провели испытания, кто дольше всех живет с несовместимыми для жизни заболеваниями и выяснили — бабушки, которым надо вырастить внуков. Бабушка говорит: «У меня внуку 4 года. У него кроме меня никого больше нет». И она живет с такими заболеваниями, с которыми другие л юди уже давно бы умерли. Пол учается, что они живут, пока у них есть смысл, есть цель, есть мотивация к жизни, есть энергетика жизни, Если есть ради чего, человек, как правило, поднимает и раскручивает все свои спирали от энергетики до иммунитета. Все-таки, ведь иммунитету кто-то говорит: «Иди туда. Посмотри там. Убери этого». Все происходит под контролем центральной нервной системы, под мощнейшим контролем. И в том числе и репродуктивная система. Были случаи, когда человек беременел, когда яйцеклетки не должно было быть в принципе, но это нервная система так распределилась, что взяла и выделила, резко подготовила организм и выделила яйцеклетку. А бывают случаи, когда все прекрасно, а нет беременности.

    И если м ы будем говорить не о причинах поражения репродуктивной системы, а о бесплодии, то здесь все то же самое: психология, еда, вода, АБ ВГД , наследственность, экология, травмы, отсутствие движения, вредные привычки, время и биоэнергетика. Никуда за этот круг мы не выйдем. Все одно и тоже для всех систем, в том числе и для репродуктивной. И когда мы будем рассматривать программу по восстановлению и укреплению репродуктивной системы, мы там не найдем какое-то чудодейственное средство, какой-то суперстимулирующий корень, который вызовет умопомрачительную стимуляцию яичников — питаться надо нормально.

    О.А. Бутакова

    Comments Off
  • Яйцеклетка, которая созревает у женщины, живет всего одни сутки. Т.е. у всех всегда яйцеклетка живет одни сутки. Через одни сутки она погибает. Таким образом, существует один день в месяце, когда женщина может забеременеть, т.е. яйцеклетка может быть оплодотворена. И, к сожалению, половина или треть населения не могут забеременеть по каким-то причинам, остальная половина делает большое количество абортов. Статистика по абортам просто умопомрачительная. С одной стороны, у нас в стране рождается полмиллиона детей, с другой, существуют данные, что есть около 2 млн. официальных абортов, а вообще общее число абортов доходит до 6 миллионов на полмиллиона рожденных. Вопрос почему? Либо люди не умеют предохраняться, чтобы избежать нежелательной беременности, либо здесь задействованы какие-то другие законы.

    Поговорим о причинах заболеваний репродуктивной системы.

    О.А. Бутакова

    Comments Off
  • И поэтому программа репродуктивной системы самая банальная. Причины: бактерии, недостаток витаминов, минералов, разбалансированность эндокринологии и ферментопатии, плюс недостаток воды. И соответствующим образом будет выглядеть и программа.

    Кора муравьиного дерева, но после обследования. Если бронхит, вы можете не обследоваться, все равно вам особо негде это делать., то репродуктивную систему надо точно обследовать. Если паразитов BbI можете не высевать — выйдут и выйдут, то вирусы и бактериально-хламидиозно-грибковые группы надо точно знать «в лицо», чтобы было потом с чем сравнивать. От коры муравьиного дерева еще никому не стало плохо. У нее 4 спектра действия: вирусный, бактериальный, грибковый и противопаразитарный — по 1 таблетке 4 раза в день месяц.

    Лецитин по 1 капсуле 2 раза утром и днем — повышает гормональный фон, повышает защиту, очень хорошо укрепляет функцию яичников.

    Витамины группы В восстанавливают печеночную энергетику, а в печени синтезируются защитные факторы.

    Витамин Е по 1 таблетке 2 раза в день во время еды.

    Желательно витамин А по 1 капсуле 2 раза в день за 30 минут до еды. Витамин А, Е и лецитин — это основная группа женских витаминов. Они и мужчинам нужны, но женщинам особенно.

    Обязательно нужен фермент, например, папайя по 1 таблетке 2 раза, потому что существуют какие-то полумертвые ткани в матке, в яичниках, в трубах — спайки и т.д., а полумертвая ткань растворяется одним способом — ферментами. И поэтому, имея в наличии мастопатии, фиброматозы, эндометриозы и разные другие заболевания, ферменты выходят на первый уровень обеспечения. Они обязательно нужны, потому что они растворяют неработающие мертвые ткани и у мужчин, и у женщин (хоть аденома предстательной железы, хоть простатит хронический, любой, вялотекущий) — в комплексе с антибиотиками всегда идут ферменты.

    И сбор трав № 4 по 1 таблетке 2 раза в день. Это самая стандартная, не привязанная индивидуально к каждому человеку формула. Индивидуальности здесь нет. А вот если всплывет бактерия, вирус или другое заболевание, тогда уже нада смотреть индивидуально. Мы разработали общие программы для всех. Они могут быть потом подвержены индивидуальному анализу. Вы четко должны понять, что чудес не бывает, но нормальное питание и нормальный психологический подход приводят к тому что постепенно пошагово орган приходит в норму.

    З аключение

    Алгоритм восстановления репродуктивной системы как в русских сказках: сначала очистить, потом накормить, потом дать отдохнуть, а потом и дело спрашивать. Есть системы, которые обязаны нас обеспечивать, обязаны! Почки не могут не работать; нервная система, конечно, нервничает, но она долго держится, а репродуктивная сразу говорит: «Ничего не хочу. Все — отдайте!». Вот это отвалите и означает: вирусы, бактерии, грибки, паразиты, плюс недостаток питания. Ничего другого больше нет в природе. Начать регулировать гормональный фон на фоне полного отсутствия витаминов и минералов, полного присутствия хламидий, папилломавирусов, грибков, паразитов — это совершенно гиблое дело. В итоге, естественно, ничего не получится. Все нужно делать последовательно и с умом: и сохранять свое здоровье, и восстанавливать его.

    Желаю всем крепкого здоровья!

    О.А. Бутакова


    Read more »

    Comments Off
  • В «Medical Post» за декабрь 1994 года автор бестселлера «Медицинская мафия» Guylaine Lanctot, доктор медицины из Канады, утверждала: «Медицинские власти продолжают лгать. Вакцинация была катастрофой для нашей иммунной системы. Она в действительности вызывает много заболеваний. Мы в самом деле изменяем наш генетический код вакцинацией… Через 100 лет мы узнаем, что прививки были величайшим преступлением против человечества.» После интенсивного изучения медицинской литературы о вакцинации доктор Viera Scheibner заключает, что «не существует какого бы то ни было свидетельства способности вакцин предотвращать какие-либо болезни. Наоборот, имеются в огромном изобилии свидетельства того, что они вызывают серьезные побочные эффекты» [76]. Доктор Classen утверждал: «Мои данные доказывают, что исследования, использованные для поддержки иммунизации, настолько ошибочны, что невозможно сказать, дает ли она чистую пользу кому-нибудь или обществу в целом. Этот вопрос может быть решен лишь путем надлежащих исследований, которые никогда не проводились. Недостаток предыдущих исследований состоит в том, что не было долгосрочных наблюдений и на хроническую токсичность не обращали внимания. Американское общество микробиологии содействовало моему исследованию … и таким образом признало необходимость соответствующих исследований» [77]. Некоторым эти позиции могут показаться похожими на радикальные, но они небезосновательны. Продолжающееся отвержение и сокрытие свидетельств против прививок лишь увековечивает мифы об их «успехах» и, что более важно, их негативные последствия у наших детей и в обществе. Необходимость настойчивого и исчерпывающего научного исследования ясна, однако программы иммунизации продолжают расширяться при отсутствии такого исследования. Производители имеют громадную выгоду, хотя очевидно, что ответственность за негативные эффекты отсутствует. Это особенно печально потому, что существуют готовые доступные, безопасные и эффективные альтернативы. Вышеописанные позиции идут не от кучки экстремистов; об этом говорят целые профессиональные организации. Критика вакцин исходит от растущего количества заслуживающих доверия и уважаемых учёных, исследователей и занимающихся самообразованием родителей по всему миру. И, напротив, именно руководство здравоохранения и крайне консервативные защитники прививок (многие из которых имеют финансовый интерес в определённом итоге дискуссии) начинают терять доверие из-за отказов признать растущую массу доказательств и обратиться к абсолютно реальным, серьёзным, документированным проблемам. Тем временем гонка продолжается. По данным NVIC, разрабатывается более 250 новых вакцин [78] для всего на свете - от контроля рождаемости до пристрастия к кокаину. Около 100 из них уже проходят клинические испытания. Исследователи работают над введением вакцин с помощью носовых аэрозолей, москитов (да-да, москитов!) и плодов «трансгенных» растений, в которых выращиваются вакцинные вирусы. Поскольку каждый взрослый и каждый ребенок на планете является потенциальным потребителем нескольких доз вакцин, назначаемых периодически в течение жизни, и поскольку каждая система здравоохранения и каждое правительство являются потенциальными покупателями, неудивительно, что несчетные миллионы долларов тратятся на содержание увеличивающейся многомиллиардной вакцинной индустрии. Без протеста общественности мы будем иметь все больше и больше новых прививок, которых будут требовать от нас. И в то время как прибыль легко подсчитывается, реальная человеческая цена игнорируется или скрывается. Каким бы ни было ваше личное решение о вакцинации, примите его осознанно; у вас есть такое право и есть ответственность. Это трудный вопрос, но цена того, что ставится на карту, оправдывает любые потраченные время и энергию.

    No Comments
  • Большинство родителей ощущает необходимость выполнить для своих детей какие-то действия по предупреждению болезней. Хотя нигде нет стопроцентной гарантии, но есть осуществимые альтернативы. Исторически гомеопатия многократно оказывалась более эффективной, чем «основная» аллопатическая медицина, в лечении и предупреждении заболеваний с риском вредных побочных эффектов. Во время вспышки холеры в США в 1849 году аллопатическая медицина наблюдала смертность 48 - 60%, в то время как гомеопатические больницы имели документированный уровень смертности только 3% [63]. Приблизительно аналогичная статистика по холере остается верной сегодня [64]. Недавние эпидемиологические исследования показывают, что гомеопатические средства равны или превосходят стандартную вакцинацию в предупреждении болезней. Есть сообщения о том, что в группах населения, проходивших гомеопатическую профилактику после воздействия инфекции, был стопроцентный успех - никто из прошедших ее не заболевал [65]. Существуют доступные гомеопатические наборы для предупреждения болезней [66]. Гомеопатические лекарства могут также употребляться в ограниченные периоды повышенного риска (вспышки болезней, путешествия и т. п.), и в таких случаях они оказались высокоэффективными. Поскольку в этих лекарствах нет ядовитых компонентов, они практически не дают побочных эффектов. Кроме того, гомеопатия оказалась эффективной в борьбе с некоторыми видами инвалидности, вызванными реакциями на вакцины, не говоря уже о многих других хронических состояниях, при которых аллопатическая медицина имела мало успеха.

    Правда о вакцинации #8
    Read more »

    No Comments
  • Документированные долговременные побочные эффекты от вакцин включают хронические иммунологические и неврологические расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, дефицит внимания, дизлексия, аллергии, опухоли и другие состояния, многие из которых вряд ли существовали 30 лет назад, до начала программ массовой вакцинации. В состав вакцин входят известные яды и канцерогены, такие как мертиолят (соединение ртути), фосфат алюминия, формальдегид (о котором Центр информации о ядах в Австралии утверждает, что не существует приемлемой безопасной его дозы, которую можно вводить в живой человеческий организм), и феноксиэтанол (широко известный как антифриз). Некоторые из этих ядов действуют на желудочно-кишечный тракт, печень, органы дыхания, нервную систему, сердечно-сосудистую систему, кровь, репродуктивную систему, на развитие - это несколько из известных опасностей. Системы химической классификации относят многие ингредиенты вакцин к самым опасным веществам, которые строго контролируются. Даже микроскопические дозы некоторых из этих ингредиентов могут вызвать серьёзные повреждения. Вдобавок, некоторые среды, используемые в производстве вакцин, содержат человеческие диплоидные клетки, взятые из тканей абортированного человеческого зародыша, - этот факт мог бы повлиять на решение некоторых людей о вакцинации, если бы они об этом знали. Как объясняет историк медицины, исследователь и автор, доктор философии Harris Coulter, его обширные исследования показали, что иммунизация «…вызывает у младенцев легкий энцефалит в гораздо большем масштабе, чем готово признать руководство здравоохранения, - примерно у 15 - 20% от всех детей». Он указывает, что последствия энцефалита (воспаления мозга, известного побочного эффекта вакцинации) - аутизм, неспособность к обучению, минимальные и не слишком минимальные повреждения мозга, припадки, эпилепсия, расстройства сна и питания, сексуальные расстройства, астма, детская смерть, диабет, ожирение, импульсивная ярость - это именно те расстройства, которые беспокоят современное общество. Многие из этих состояний ранее были относительно редки, но они стали более распространенными, когда стали расширяться программы вакцинации детей. Коултер также указывает, что токсоид коклюша используется для того, чтобы вызывать энцефалит у лабораторных животных. Таким образом, способность вакцины от коклюша вызывать повреждения мозга не только известна, но и используется клиническими исследователями, изучающими мозговые расстройства. Исследование в Германии показало корреляции между прививками и 22 неврологическими состояниями, в которые вошли дефицит внимания и эпилепсия. Проблема состоит в том, что вирусные элементы в вакцинах могут продолжать существовать и мутировать в человеческом теле годами с неизвестными последствиями. Миллионы детей участвуют в огромном жестоком эксперименте, и медицинское сообщество не прикладывает никаких искренних, организованных усилий, чтобы отследить негативные побочные эффекты или выяснить долговременные последствия. Поскольку долгосрочных исследований вредных эффектов от вакцин практически не существует, их широкомасштабное использование при отсутствии сознательного согласия и адекватной проверки безопасности является медицинским экспериментом. Как указывают Американская ассоциация терапевтов и хирургов и Национальный центр информации о прививках, это является нарушением первого принципа Нюренбергского кодекса, являющегося «основой современной биоэтики» [54] [55]. Bart Classen, доктор медицины и философии, основатель «Classen Immunotherapies» и разработчик вакцинных технологий, проводил эпидемиологические исследования по всему миру и выяснил, что вакцины являются причиной 79% диабета инсулинового типа I у детей до 10 лет. Увеличение риска лежит в пределах от 9% для дифтерийной вакцины до 50% для вакцины против гепатита B. По утверждению Classen’а, данные CDC подтверждают его результаты. Однако значение результатов Classen’а выходит далеко за пределы диабета, как указывается в выпуске «British Medical Journal» за 1999 год: «Заболеваемость многими другими хроническими иммунологическими болезнями, включая астму, аллергии, связанные с иммунной системой опухоли, быстро возросла и может быть связана с иммунизацией» [56]. Результаты по диабету могут быть лишь вершиной айсберга. Недавние исследования в США и Англии дают понять, что вакцины вызывают аутизм [57] [58] [59]. Ртутное отравление и аутизм имеют приблизительно одинаковые симптомы [60], и
    однодневная программа вакцинации может позволить превысить в 41 раз уровень ртути, способный причинить вред [61]. Заболеваемость аутизмом в Калифорнии разрослась на 1000% за последние 20 лет, с резким подъёмом, последовавшим за введением вакцины MMR в начале 1980-х годов. Англия имела резкие подъемы аутизма, начиная с 1990-х годов, вслед за введением там вакцины MMR. Некоторые младенцы получили с вакцинами в 100 раз больше ртути, чем допускается Агентством по охране окружающей среды (EPA). В январе 2000 года «Journal of Adverse Drug Reactions» сообщил, что вакцина MMR не была адекватно протестирована и не должна была лицензироваться. Ещё более подкрепляет подозрения о связи между прививками и аутизмом тот факт, что многие врачи, использовавшие систематически ртутную детоксикацию, наблюдали резкие улучшения в здоровье и поведении своих пациентов [62]. Сегодня, по данным Национального центра информации о вакцинах, один из 150 детей поражен аутизмом. В начале 1940-х годов, до введения большинства вакцин, применяемых сейчас, аутизм считался редким состоянием, которое лишь немногие врачи могли обнаружить в своей практике.

    Правда о вакцинации #7

    «Долговременные осложнения от прививок фактически игнорируются, несмотря на прямые корреляции с многими хроническими заболеваниями. Врачи не могут объяснить резкий подъем многих их этих болезней.»

    No Comments
  • Медицинская литература содержит неожиданное количество исследований, документирующих неработоспособность вакцин. В привитых коллективах происходили вспышки кори, паротита, оспы, полиомиелита и гемофильной инфекции [19] [20] [21] [22] [23]. В 1989 году CDC сообщил: «Среди детей школьного возраста вспышки [кори] происходили в школах с уровнем вакцинации более 98 процентов» [24]. «Они случались во всех регионах страны, включая территории, где корь не фиксировалась годами» [25]. CDC даже сообщает о вспышке кори в коллективе, по документам привитом стопроцентно [26]. В исследовании этого феномена делается заключение: «очевидный парадокс состоит в том, что когда уровень иммунизации против кори в коллективе достигает высокого уровня, корь становится болезнью привитых» [27]. Более недавнее исследование обнаружило, что вакцинация против кори «вызывает подавление иммунитета, способствующее повышенной восприимчивости к другим инфекциям» [28]. Эти исследования наводят на мысль, что задача полной «иммунизации» на самом деле контрпродуктивна, и это мнение подчеркивается случаями, когда эпидемии следовали за полной иммунизацией целых стран. Япония испытывала ежегодные подъемы заболеваемости оспой вслед за введением принудительных прививок в 1872 году. К 1892 году было 29979 смертельных исходов, причем все умершие были привиты [29]. В начале 1900-х годов Филиппины перенесли свою самую страшную эпидемию оспы после того, как 8 миллионов людей получили 24,5 миллиона доз вакцины (был достигнут уровень 95%); в результате смертность учетверилась [30]. До первого английского закона об обязательной вакцинации, принятого в 1853 году, наибольший уровень смертности за два года был около 2000; в 1870 - 1871 годах Англия и Уэльс имели более 23000 смертей от оспы [31]. В 1989 году государство Оман испытало широкомасштабную вспышку полиомиелита через 6 месяцев после достижения полной вакцинации [32]. В США в 1986 году 90% из 1300 заболевших коклюшем в Канзасе были «правильно привиты» [33]. 72% заболевших коклюшем во время его вспышки в Чикаго в 1993 году были привиты абсолютно своевременно [34].

    Правда о вакцинации #2

    «Факты говорят о том, что вакцинация - ненадежное средство предотвращения болезней».

     

    No Comments
  • Федеральная правительственная система докладов о случаях поствакцинальных осложнений (VAERS) была основана Конгрессом в соответствии с национальным законом о компенсациях детям, пострадавшим от прививок, принятым в 1986 году. Эта система получает около 11000 сообщений ежегодно о серьезных осложнениях от прививок, которые включают от ста до двухсот смертей, и в несколько раз больше случаев пожизненной инвалидности [1]. Должностные лица VAERS сообщают, что 15% случаев осложнений являются «серьезными» (доставка «скорой помощью», госпитализация, случаи угрозы жизни, пожизненная инвалидность, смерть). Независимый анализ докладов, полученных VAERS, показал, что до 50% ставших известными системе случаев осложнений от вакцины против гепатита B являются «серьезными» [2]. Хотя эта цифра сама по себе тревожна, хотя это лишь «вершина айсберга». По оценкам FDA, доклады поступают всего об 1% серьезных осложнений от прививок [3] [4], а CDC признает, что сообщается лишь о примерно 10% таких случаев [5]. В действительности Конгресс заслушивал свидетельские показания о том, что студентам-медикам рекомендуют не докладывать о подозреваемых случаях осложнений [6]. Национальный центр информации о прививках (NVIC, стихийно возникшая организация, созданная родителями пострадавших и умерших от вакцин детей) проводил свои собственные расследования [7]. Она сообщила: «В Нью-Йорке только в одном из 40 лечебных заведений подтвердили, что докладывают о смерти или болезни, последовавшей за прививкой». Иными словами, 97.5% смертей и инвалидностей, связанных с прививками, остаются скрытыми. Не будем вдаваться в обсуждение медицинской этики (федеральный закон обязывает врачей докладывать о случаях серьезных осложнений [8]), но эти данные наводят на мысль, что действительное число смертей и серьезных повреждений от прививок за каждый год может быть в 10-100 раз превышать количество, о котором докладывают. Что касается коклюша, то число смертей, связанных с прививками, затмевает число смертей от болезни, которое по данным CDC составляет около 10 случаев ежегодно в течение многих лет и только 8 в 1993 году, когда был один из последних пиков заболеваемости (коклюш приходит циклами в 3-4 года, почему - никто не знает, а уровень вакцинации таких циклов не имеет). С учетом фактора неполной отчетности, прививка может быть в 100 раз более смертоносна, чем болезнь. Некоторые возражают, что это необходимая плата за предупреждение возврата болезни, которая может быть более смертельна, чем вакцина. Но если принять внимание тот факт, что большинство болезней уменьшались в XX веке до широкомасштабного использования вакцинации (смертность от коклюша уменьшилась на 79% до прививок), и то, что уровень заболеваемости остался практически неизменным после начала массовой иммунизации, то сегодняшние несчастные случаи от прививок вряд ли можно разумно считать неизбежной жертвой на благо свободного от болезней общества. К несчастью, рассказ о смертях, связанных с вакцинацией, на этом не заканчивается. Исследования в разных странах показали, что вакцинация является причиной СВДС [9] [10] (СВДС - это «синдром внезапной детской смерти», «всепоглощающий» диагноз, который ставят при неизвестной конкретной причине смерти; в США оценивается в пределах 5000 - 10000 случаев в год). Одно из исследований показало, что пики частоты СВДС в США имеют место в возрасте 2 и 4 месяцев, в точности когда делаются первые две плановые прививки [11]; другое обнаружило ярко выраженную корреляцию в течение трех недель после иммунизации. Еще одно исследование показало, что ежегодно в США 3000 детей умирает в течение 4 дней после вакцинации (поразительно, но авторы не сообщают о связи между СВДС и прививками); в других трудах исследователей делается заключение, что не менее половины случаев СВДС вызваны прививками [12]. После первоначальных исследований, говоривших о причинно-следственной связи между СВДС и прививками, быстро последовали другие, финансируемые производителями вакцин, которые заключили, что связи между СВДС и вакцинами нет; в одном из них утверждалось, что частота СВДС у привитых несколько ниже. Однако многие из этих исследований были поставлены под вопрос другим, показывающими, что результаты были ошибочно изменены в пользу прививок вследствие «путаницы» [13]. В лучшем случае мы имеем противоречивые свидетельства. Разве мы не должны ошибаться в сторону осторожности?

    Профилактика заболевания позвоночника позволяет вылечить позвоночник без проведения операции.

    No Comments
  • Ниже приводится перевод статьи "Dispelling Vaccination Myths", содержащей серьезные предупреждения об опасности и неэффективности прививок и о других проблемах, связанных с ними. По моему мнению, это должен знать каждый, кто имеет детей. Оригинал статьи на английском языке можно найти, например, по адресу: http://www.mercola.com/2001/aug/18/vaccine_myths.htm. Автор статьи Алан Филлипс рекомендует сохранять, читать и распространять эту статью среди знакомых. Размещение в Интернете, перепечатка для опубликования или широкомасштабного распространения допускаются только с разрешения автора. Перевод выполнен по версии, которую мне прислал 25 марта 2002 года автор, и размещен на этом сайте с разрешения автора.

    Развеивание мифов о вакцинации

    Знакомство с противоречиями между медицинской наукой
    Read more »

    No Comments
  •     У родителей должно быть право предполагать, что большинство и делает, что исследования, проводимые их врачом, обеспечивают точные результаты.     Кожный туберкулиновый тест (тест Манту - А.К.) отнюдь не является медицинской процедурой такого рода. Даже Американская Академия педиатрии, редко дающая негативную оценку процедурам, принятым в каждодневной практике её членов, опубликовала критическое заявление относительно этого теста. Согласно этому заявлению, "несколько недавних исследований заставляют усомниться в чувствительности некоторых скрининг-тестов туберкулёза. Конференция, собранная Биологическим бюро (Bureau of Biologics) рекомендовала производителям, чтобы каждая серия тестировалась на пятидесяти заведомо позитивных пациентах для гарантии того, что производимая продукция обладает достаточными возможностями определения активного туберкулёза у любого тестируемого. Тем не менее, поскольку многие тесты не проводятся двойным слепым рандомизированным методом и включают многие одновременно проводимые кожные пробы (т.е. существует возможность подавления реакции), то интерпретация их затруднена".     Заявление завершается следующим образом: "Скрининг-тесты туберкулёза несовершенны, и врачи должны знать, что возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты".     Короче, у вашего ребёнка может быть туберкулёз и при негативной туберкулиновой пробе. Или у него туберкулёза может не быть, несмотря на положительный тест. Со многими врачами это может привести к тяжёлым последствиям. Почти несомненно, что если это случится с вашим ребёнком, то последний будет подвергнут ненужному и опасному одно- или многократному рентгеновскому исследованию грудной клетки. Кроме того, доктор может назначить ему опасные лекарства - например, изониазид на долгие месяцы, "для предотвращения развития туберкулёза". И Американская медицинская ассоциация (АМА) признаёт, что доктора неразборчиво и слишком часто назначают изониазид. Это позор, потому что это лекарство имеет длинный список побочных реакций со стороны нервной, желудочно-кишечной, кроветворной и эндокринной систем, а также оказывает влияние на костный мозг и кожу. Не следует упускать из виду и то, что ваш ребёнок может стать парией среди соседей из-за глубоко укоренившегося страха перед этим инфекционным заболеванием.     Я убеждён, что возможные последствия положительного кожного туберкулинового теста намного опаснее самой болезни. Я считаю, что родители должны отвергнуть этот тест до той поры, пока они не будут точно знать, что их ребёнок контактировал с больным туберкулёзом.    

    No Comments
  •